Les agradezco por haberme invitado.

 

No quisiera ser el aguafiestas de esta ocasión. Comencé a interesarme de la situación colombiana….no, antes de comenzar pongo un despertador para dentro de cinco minutos. Apenas suene, termino, así como he prometido, ok! Bueno. Comencé a conocer, a amar y a escribir sobre Colombia a finales de los años ochenta, en le Època de Pablo Escobar. Por aquel entonces, todos, tanto periodistas como amigos, me preguntaban por Escobar, me pedÌan que escribiera sobre Èl… me preguntaban si le habÌa encontrado. El mal en persona. Es emocionante estar al lado de Ingrid Betancourt. Ya le había visto y estoy muy contento de poder abrazarle. Ahora con Ingrid, del mal en persona pasamos al bien en persona. Es la ·nica mejorÌa que noto, en verdad. Colombia no ha mejorado mucho en los ·ltimos 15-20 años.

 

Mi tarea es la de ampliar un poco la perspectiva. Porque si el objetivo fuera solamente su vivencia, tendrÌamos una visión falsa de Colombia.

Si nos detuvieramos solo en su vivencia veríamos un solo delito del cual escandalizarnos. Ademas veríamos a los buenos de una parte -quienes le han liberado- y a los malos de otra, quienes la tuvieron secuestrada, robandole seis años y medio de su vida. Quienes continuan robando centenares de años a otras vidas.

 

Recuerdo inmediatamente una cuestión. Nosotros amamos los personajes. Recordamos la foto de Ingrid mientras abraza a un general.

En su lugar en aquel momento yo habría abrazado al mismo Satanas, si me hubiese liberado. Pero el mismo general despuÈs de 4 meses ha debido renunciar, antes de que lo obligaran a hacerlo, porel escandalo de los falsos positivos. Se trata de un secuestro, también Èste es un secuestro de centenares, talvez de miles de jóvenes, que fueron secuestrados de sus casas, llevados a zonas de combate, obligados a vestir uniformes miméticos, asesinados y hechos pasar por guerrilleros. También como paramilitares en algunos casos. (aplausos)Cual es la razón de todo esto? Para que los soldados tuvieran permisos premios. Los responsables se encuentran en la cupula. Para que los generales pudieran quedar bien con Uribe. Y para que el presidente Uribe pudiera cantar victoria sobre la guerrilla.

 

Creo que también Èstos son secuestros y son secuestros terribles, imagínense las madres…hay una foto que tuvo amplia circulación, de una madre de un muchacho del barrio Soacha que gritaba al descubrir que el cadaver de su hijo había sido presentado como guerrillero, posteriormente se descubrió que el muchacho en cuestión habÌa sido secuestrado.

 

Otros secuestros, rapidamente, voy rapido, rapido, otros secuestros terminados en la nada. En los ultimos dos, tres años, han sido descubiertas 3.000 fosas comunes, gracias a la confesión de algunos paramilitares. Es decir, secuestros de personas que han desaparecido en la nada. Estos son los desaparecidos. Cuando hablamos de desaparecidos pensamos en Argentina, en Chile, pensamos en los vuelos de la muerte, en el estadio de Santiago. Pues bien, la suma de los desaparecidos en décadas en Colombia supera al total de la suma chilena y también argentina, la diferencia es que fueron realizados como por un boticario, tantos o pocos a diario, los adecuados, para evitar el crecimiento del tumor de la subverción.

 

Creo que esta información es importante. Nos la brinda Amnesty International, America’s Wath, Human’s Rights, decenas de organizaciones humanitarias colombianas a las que se acusa de ser aliados de la guerrilla. AsÌ como podrÌa ser yo acusado por mencionar estas cosas. Esta es la misma lógica que ha ocasionado el secuestro de Ingrid Betancourt. Muchas personas me preguntaban "Por quÈ han secuestrado a Ingrid?" Porque las Farc tienen la misma lógica: "Quien no est· conmigo est· en mi contra" Esto es terrible en una sociedad. Pero en esta polarización no deberÌamos caer ni siquiera cuando denunciamos, cuando nos escandalizamos, cuando nos conmovemos.

 

Me acerco a la conclusión: aún no ha sonado el despertador. Quiero decir algo. Nadie puede ni quiere absolver los crÌmenes de una parte, recordando los crÌmenes de la otra parte; pero tampoco es posible continuar interpretando la realidad colombiana, como se hace con otros conflictos, con los habituales "dos pesos y dos medidas", es decir como un pugna entre "buenos" y "malos". Finalmente, de cualquier modo, este tipo de lógica nos lleva a tomar en consideración sólo los crÌmenes innegables de una parte, convirtiéndonos de alguna manera (ahora suena e despertador, concluyo) objetivamente en cómplices de la otra parte. DeberÌamos estar contra todos los criminales y al lado de todas las vÌctimas, comenzando por los pobres que son los más indefensos y que en Colombia están aumentando, deberÌamos estar del lado de los sindicalistas y de los indÌgenas (quienes son atacados por todos, inclusive por la guerrilla que no toleran su autonomÌa, pero sobre todo por el Estado y los paramilitares al servicios de las transnacionales). (aplausos)

 

Por lo tanto hay que construir una alternativa a la guerrilla y al narcotráfico, asÌ como dice el eslogan de esta conferencia, pero también hay que construir una alternativa a todos los terrorismos, a la injusticia social, que como bien sabe Ingrid es la primera razón del conflicto. De otro modo "la libertad para todos los secuestrados y las diferentes condiciones de vida, instrucción y trabajo", como est· escrito aquÌ detrás, serán un propósito vacÌo y una fábula de navidad.

 

Les agradezco por haberme invitado.

28/09/2009»

Produccion Independiente»

info@rpasur.com